Samsung S95C QD

Apr 06, 2024

Nuestro personal experto y galardonado selecciona los productos que cubrimos e investiga y prueba rigurosamente nuestras mejores opciones. Si compra a través de nuestros enlaces, es posible que obtengamos una comisión. Cómo probamos los televisores

El televisor OLED insignia de Samsung ofrece imágenes impresionantes, pero le costará.

El Samsung S95C es un televisor increíblemente de alto rendimiento que utiliza tecnología de pantalla QD-OLED de vanguardia, pero si tienes la suerte de comprar televisores en este rango de precios, te recomendaría el televisor LG G3 OLED. Son los dos televisores de mayor rendimiento que he probado y ambos ofrecen imágenes espectaculares. En mis comparaciones lado a lado terminé prefiriendo la imagen del G3 en la mayoría de las escenas, pero el S95C quedó en segundo lugar.

El S95C es el mejor televisor Samsung que he analizado. Mostró una mejor imagen durante las pruebas que los modelos OLED menos costosos como el LG C3, que a su vez superó a cualquier televisor que no sea OLED en mi experiencia, incluidos los televisores QLED de Samsung. El Samsung QD-OLED es extremadamente brillante con colores vibrantes y el contraste perfecto de OLED, y en escenas de colores brillantes su color infundido de puntos cuánticos está un nivel por encima del de los OLED de LG. Pero la imagen del G3 era aún más brillante y un poco más precisa y realista, y su pantalla antirreflectante superior lo convierte en el ganador también en habitaciones luminosas.

El S95C es el televisor Samsung con mejor rendimiento que he probado, gracias a su tecnología de pantalla QD-OLED.

Sin embargo, si el precio es un problema para usted, no creo que el S95C o el G3 valgan el dinero extra en comparación con televisores como el LG C3 y el Sony A80L, que también usé en mi comparación. Esos televisores OLED menos costosos siguen siendo bastante brillantes y, si no los comparas uno al lado del otro, no te perderás el toque y el color adicionales. Pero si eres fanático de Samsung o simplemente quieres esos colores y puedes pagarlos, el S95C es una excelente opción.

Realicé una evaluación práctica del Samsung S95C de 65 pulgadas, pero esta revisión también se aplica a los otros tamaños de pantalla de la serie. Los tres tienen especificaciones similares y deberían funcionar igual.

Samsung también está vendiendo la serie S90C de televisores QD-OLED, que es menos costosa. La principal diferencia en la calidad de imagen es que el S95C tiene un panel más brillante, según Samsung, aunque la compañía no especificó cuánto más brillante. Otra diferencia es la inclusión de una caja One Connect con el S95C. El S95C también tiene mejor audio, puertos USB adicionales y un gabinete más delgado (11 mm en el modelo de 65 pulgadas, por ejemplo, en comparación con 40 mm en el S90C de 65 pulgadas). Samsung también vende un televisor OLED más grande de 83 pulgadas de la serie S90C pero, a diferencia de los demás, no utiliza tecnología QD-OLED.

Una caja One Connect externa, incluida con el televisor, es donde conectará HDMI y otros dispositivos.

La parte más interesante del diseño del S95C es la caja One Connect. Es una gran losa externa (11,5 por 13 por 1 pulgada HWD) que alberga todas las entradas del televisor, así como su único enchufe de alimentación. Se conecta al televisor a través de un cable plateado de 8 pies que me hizo buscar a Githyanki por encima del hombro. Conecta sus dispositivos, como un decodificador de cable o una consola de juegos, a la caja en lugar de directamente al televisor, lo que permite guardar las fuentes y la caja en un gabinete y entregar una instalación de un solo cable al panel.

Sin necesidad de entradas en la parte posterior, el televisor en sí es súper delgado con solo 11 mm de profundidad. El frente es limpio y minimalista y la parte trasera está marcada por cápsulas circulares que ayudan a aumentar los parlantes incorporados. Es obvio para mí que Samsung está apuntando al diseño de "galería" del LG G3 que se adapta a las paredes con este televisor, y sí, el Samsung es más delgado.

El control remoto del televisor Samsung es pequeño y simple.

También me gusta mucho más el control remoto de Samsung que el de LG. Más pequeño que el del año pasado y de plástico en lugar de metálico, sigue siendo excelente. Las teclas están bien ubicadas, son agradablemente escasas y carecen de colores llamativos, mientras que el volumen elevado y las barras de canales son un cambio agradable con respecto a los botones estándar. Me encanta que es recargable en lugar de depender de baterías, y puedes completarlo mediante USB-C o la celda solar en la parte posterior.

El sistema de menú principal de Samsung esconde muchas funciones en submenús.

Desafortunadamente, Samsung no hizo nada para mejorar el diseño de su página de inicio respecto al año pasado. Una vez más, se desperdicia demasiado espacio en la pantalla con una gran área de promoción en la parte superior, el resto es principalmente desorden y elementos que no me importan, mientras que muchas funciones útiles están enterradas en submenús. Puede ser divertido explorar todas las opciones, pero en general el menú parece anticuado y parece menos personal que Google TV en Sony, por ejemplo. Todavía soy partidario de Roku TV por su simplicidad, y esta versión de los menús de TV de Samsung es todo lo contrario.

Como la mayoría de los televisores Samsung nuevos, el S95C tiene el centro de juegos de la compañía, que se conecta a servicios de juegos en la nube, incluidos Xbox Game Pass, Nvidia GeForce Now y Amazon Luna. No lo probé esta vez porque, francamente, en un televisor tan caro, esperaría que cualquier jugador conectara una consola real en lugar de depender de los juegos en la nube. El sistema funcionó bastante bien cuando lo probé el año pasado en la QN90B, pero requiere una conexión rápida a Internet (preferiblemente por cable, no Wi-Fi) y no se ve tan bien como una consola estándar.

El centro de juegos de Samsung ofrece acceso en una pantalla a juegos en la nube y a cualquier consola conectada.

Puede elegir entre Alexa y Bixby de Samsung como asistente de voz; el Asistente de Google ya no es una opción. Puede acceder al control por voz hablando por el control remoto o pronunciando la palabra de activación ("Alexa", por ejemplo) en el aire, y el micrófono que siempre escucha se puede desactivar si lo desea. El televisor también funciona con Apple AirPlay.

El S95C está tan repleto de extras de próxima generación como cualquier televisor. El principal es su panel QD-OLED, que agrega puntos cuánticos a la calidad de imagen de OLED para ofrecer mejores colores. Samsung también dice que el S95C es más brillante que el año pasado y, según mis pruebas, las afirmaciones de color y brillo se confirman. Para obtener más información sobre la tecnología detrás de QD-OLED y en qué se diferencia de WOLED, la tecnología utilizada en los televisores OLED de LG, consulte nuestra explicación detallada de QD-OLED.

Dos botellas de puntos cuánticos en una solución líquida emiten luz roja y verde cuando se iluminan con luz azul. La tecnología impulsa los televisores QD OLED de Samsung.

Como todos los televisores OLED, el S95C está más sujeto a retención de imagen tanto temporal como permanente, también conocida como burn-in, que los televisores LCD. Como tecnología mucho más nueva, aún no está claro si QD-OLED es más propenso a quemarse que WOLED. No hago pruebas de desgaste en CNET, pero un sitio que sí lo hace, encontró que el televisor Samsung QD-OLED del año pasado (el S95B) mostró más desgaste que los modelos LG. Desde esa prueba, Samsung actualizó el software del televisor y rtings descubrió que la actualización era "muy efectiva para reducir la apariencia de retención permanente de imagen, pero no la elimina por completo" en el S95B. Samsung confirmó en un correo electrónico a CNET que el S95C comparte ese software actualizado.

¿Mi toma? No me preocupa el desgaste en ningún televisor OLED utilizado para visualización normal. Para situaciones en las que se experimenta una visualización "anormal", por ejemplo, si mantuviera un televisor sintonizado en CNN, ESPN u otro canal con elementos de imagen estática durante todo el día, no obtendría ningún televisor basado en OLED. Consulte nuestra guía sobre el desgaste de OLED para obtener más información.

Otras características del S95C están en línea con otros televisores de alta gama, con la excepción de Dolby Vision HDR (Samsung sigue siendo el único fabricante de televisores que no adopta el formato de alto rango dinámico de Dolby, lo cual no es un gran golpe en mi opinión) y Capacidad de entrada de frecuencia de actualización de 144 Hz. En mi opinión, este último extra tampoco es gran cosa, ya que necesitas una tarjeta de juegos de PC para aprovecharlo. Incluso entonces, probablemente no proporcionará un gran impulso con respecto a la entrada de 120 Hz de una Xbox Series X o una PlayStation 5.

La selección de entrada en el cuadro One Connect es amplia.

La conectividad, que se encuentra en la caja externa One Connect, es tan sólida como esperaba.

Para comparar la calidad de imagen, comparé el Samsung S95C con otros tres televisores OLED: el LG G3, el LG C3 y el Sony A80K. El Samsung se veía mejor que el C3 y el Sony, pero en general no era tan impresionante como el G3.

Televisión y películas: En mi línea, el S95C y el LG G3 fueron definitivamente los mejores, destacándose incluso por encima de los otros dos televisores OLED 2023 de aspecto espectacular. Al observar el montaje de escenas de la naturaleza y paisajes urbanos del punto de referencia de Spears y Munsil, por ejemplo, ambos parecían más brillantes y dinámicos, en particular en momentos destacados como el sol poniente o grandes manchas de nieve.

Entre los dos tuve la impresión de que el G3 era un poco más brillante, lo cual confirmé con mediciones puntuales de mi medidor de luminancia. A veces el LG era un poco más brillante, dando una sensación de más pop y dinámica.

El color, en particular el rojo, es un punto fuerte del S95C.

El Samsung tiene ventaja, por su parte, en la saturación de color. Sus rojos en particular, por ejemplo en los campos de tulipanes, un montón de fresas o el bulbo de un cactus, parecían más ricos que los del G3 y los otros televisores OLED. No quiere decir que el color del G3 pareciera subsaturado de ninguna manera, pero al lado del QD-OLED la diferencia era clara, y en escenas muy coloridas, especialmente aquellas con mucho rojo, prefería el aspecto del Samsung.

Sin embargo, en escenas mixtas de luz y oscuridad, el brillo extra del G3 y su manejo de las sombras superan al Samsung. Una escena de Seattle de noche, por ejemplo, mostró más detalles en los árboles oscuros y realismo en las sombras que faltaba en el S95C.

Pasando a Netflix, cuyo logotipo rojo proporcionó otro ejemplo de la ventaja de color del QD-OLED, la historia fue similar. Altered Carbon sigue siendo una excelente demostración de HDR y en la primera escena de la temporada 2, el S95C mostró rojos ligeramente más intensos en las pantallas tipo farol y el vestido dorado de la cantante. También proporcionó un poco menos de detalle en las sombras y una imagen menos impactante en general. Es una decisión difícil y ambos televisores se veían increíblemente bien, pero preferiría la imagen del G3 día tras día.

Tenga en cuenta que las comparaciones anteriores se realizaron utilizando el modo de imagen Filmmaker de Samsung, que obtuvo mejores resultados. El modo de película, a pesar de ser menos preciso según mis mediciones, entregó una imagen que algunos espectadores podrían preferir, con un poco más de detalle en las sombras y medios tonos más brillantes. Lamentablemente, Película introduce algo de suavizado de forma predeterminada, por lo que recomiendo desactivarlo (menú Imagen > Configuración experta > Configuración de claridad de imagen > Desactivado).

La barra de juegos de Samsung está bien diseñada con muchas opciones de fácil acceso.

Juego de azar: El S95C es un excelente televisor para juegos. No tiene el nivel de ajustes que los modelos LG, pero sus menús de juegos aún están llenos de opciones y los juegos se vieron bien en mis pruebas. Cuando jugué Assassin's Creed: Valhalla en los modos de imagen estándar de los televisores, los colores en el Samsung resaltaban más que en los demás, aunque la hierba y otros objetos "naturales" parecían más neón y menos realistas. El modo deportivo ofreció el color más natural, aunque también pude elegir la configuración "original". Esto pareció aprovechar los modos que no son de juego (como Filmmaker), lo que hizo que los colores parecieran comparativamente apagados.

Sin embargo, me gustó más el diseño del menú de la barra de juegos de Samsung que el de LG y presentaba más información de un vistazo sin tener que profundizar en los menús. Samsung también te ofrece la opción de introducir más suavidad en los juegos ("Game Motion Plus"), aunque no veo por qué querrías eso. Y a diferencia de LG, también puedes activar una opción de punto de mira virtual, lo cual agradecí.

El retraso de entrada fue excelente, alrededor de 9 ms en el modo de juego, básicamente el mismo que el de los LG. Según la pantalla de detalles de mi Xbox, Samsung admitía 4K/120Hz y VRR, pero no Dolby Vision (que LG sí admite).

Iluminación brillante:El Samsung S95C es excelente en habitaciones luminosas, gracias en parte a su alta salida de luz, pero no es tan brillante como el G3 y su pantalla no soporta los reflejos tan bien.

Como de costumbre, los modos de imagen más brillantes de Samsung, Estándar y Dinámico respectivamente para SDR y HDR, eran bastante inexactos. Para obtener los resultados precisos enumerados anteriormente, utilicé Película para SDR y el modo Cineasta para HDR. Recomiendo a los propietarios del S95C que hagan lo mismo para obtener buenos colores en habitaciones luminosas, aunque es posible que quieran aumentar el brillo con fuentes SDR.

El S95C tiene una excelente pantalla antirreflectante, pero no soporta la luz ambiental tan bien como el G3. Los reflejos parecían ligeramente más brillantes y más obvios en el Samsung, y la pantalla del LG era sólo un poco más oscura, lo que generaba un contraste ligeramente menos impresionante en las escenas oscuras.

Uniformidad y ángulo de visión:Como la mayoría de los otros televisores OLED que he probado, el S95C se veía excelente desde fuera de ángulo y mostraba una imagen uniforme en toda la pantalla, igualando al G3 en ambos aspectos.

El modo cineasta fue el más preciso en mis pruebas.

En el modo HDR, el ajuste preestablecido de imagen de Filmmaker es el más preciso, con un EOTF que rastreaba al objetivo mucho más de cerca que el modo Película (que, como se mencionó anteriormente, era demasiado brillante en el rango medio). Standard era ligeramente más brillante que cualquiera de los dos, pero mucho menos preciso y extremadamente azul. Sin embargo, en el modo SDR, Filmmaker estaba demasiado oscuro, así que terminé eligiendo Película. Ambos eran precisos para la gamma objetivo BT.1886 que Samsung usó como predeterminada, pero tenga en cuenta que para los resultados de mi Geek Box a continuación, los modifiqué para apuntar a una gamma 2.2, ya que es mi estándar.

Consulte Cómo probamos los televisores para obtener más detalles.

En esta revisión se utilizó el software de calibración Portrait Displays Calman.