Brexit: la retirada del marcado CE es buena para los negocios: Ian McConnell

May 22, 2024

Ha sido fascinante ver cómo las grandes promesas de los partidarios del Brexit desaparecían como nieve de un dique desde la lamentable votación de 2016.

A medida que han pasado los años, las enormes desventajas de abandonar la Unión Europea han estado ahí para que todos las vean, pero los supuestos beneficios promocionados por quienes nos trajeron el Brexit han seguido brillando por su ausencia.

Dado el grado en que la forma más deprimente de nacionalismo británico impulsó el Brexit, uno se podría imaginar que la última retirada forzada del Gobierno conservador esta semana, cuando la realidad una vez más superó su ineptitud, debe haber sido una humillación para muchos partidarios de la salida.

El Departamento de Empresas y Comercio anunció el martes que el reconocimiento de la marca de seguridad Conformité Européene (CE) en Gran Bretaña se extendería indefinidamente para la mayoría de los productos más allá de la fecha límite más reciente de diciembre de 2024.

Anteriormente, la intención de este Gobierno conservador había sido que el reconocimiento de la marca CE en Gran Bretaña para estos productos finalizara a finales de 2022 y que solo se aceptara la certificación UK Conformity Assessed (UKCA) post-Brexit. después.

La lista de productos para los cuales se ha ampliado indefinidamente el reconocimiento de la marca CE es extensa.

El Departamento de Empresas y Comercio dijo el martes: “El Gobierno tiene la intención de ampliar el reconocimiento del marcado CE para la comercialización de la mayoría de los productos en Gran Bretaña, de forma indefinida, más allá de diciembre de 2024. Estas actualizaciones se aplican a las 18 regulaciones que corresponden al Departamento. para Negocios y Comercio.

“Se trata de juguetes, pirotecnia, embarcaciones de recreo y motos acuáticas, recipientes a presión simples, compatibilidad electromagnética, instrumentos de pesaje no automáticos, instrumentos de medida, botellas contenedoras medidoras, elevadores, equipos para atmósferas potencialmente explosivas (ATEX), equipos de radio, equipos a presión, equipos de protección individual (EPI), aparatos de gas, maquinaria, equipos de uso exterior, aerosoles, equipos eléctricos de baja tensión”.

LEER MÁS: Ian McConnell: Rees-Mogg sorprende al abordar al 'enemigo del Brexit'

Así que sí, en definitiva, bastantes productos, afortunadamente.

Anteriormente, el Gobierno del Reino Unido insistía en la “necesidad” del uso de la marca UKCA para quienes fabricaban o manipulaban productos en esa larga lista de áreas.

Realmente es todo un descenso.

Y la retirada se ha producido en medio de serias preocupaciones entre las empresas sobre el tiempo que corre para la marca CE probada, comprobada, confiable y sencilla.

Para evitar dudas, no había absolutamente ninguna necesidad de que el Gobierno del Reino Unido pensara siquiera en poner fin al reconocimiento de la marca CE, al menos no por ninguna razón racional en contraposición a la pura mentalidad sanguinaria de la brigada Brexit.

El Departamento de Negocios y Comercio caracterizó los puntos clave en su retirada de la marca CE de la siguiente manera en un comunicado de prensa el martes: “El departamento de negocios anuncia el reconocimiento indefinido de la marca CE más allá de la fecha límite de 2024. Como parte del impulso del Gobierno para lograr una regulación más inteligente, la extensión reducirá los costos empresariales y el tiempo necesario para colocar productos en el mercado y beneficiará a los consumidores. Sigue un amplio compromiso con la industria, cumpliendo con un pedido clave de las empresas de aliviar las cargas e impulsar el crecimiento de la economía del Reino Unido”.

LEER MÁS: Negación tras negación por parte del partidario conservador del Brexiter

Seguramente no sería grosero señalar que no habría habido ningún problema en términos de costos comerciales y tiempo si el gobierno del Reino Unido hubiera mantenido la marca CE todo el tiempo. Mucho mejor aún, por supuesto, podría haber permitido al país permanecer en la UE o al menos en el mercado único europeo, conservando todos los enormes beneficios que ahora se han perdido.

LEER MÁS: Ian McConnell: Brexit, nacionalismo británico y tiempos aterradores

Lo que hemos escuchado esta semana del Gobierno del Reino Unido es el extraño disfraz de su solución a un problema que él mismo ha creado en el frente de la CE como un beneficio absoluto, en lugar de una mitigación del daño.

El Departamento de Negocios y Comercio declaró: “El Secretario de Negocios actuó con urgencia en este tema, para evitar un momento de abismo en diciembre de 2024, cuando se fijó la entrada de la UKCA. Esta intervención garantizará que las empresas ya no enfrenten incertidumbre sobre las regulaciones y puedan reducir costos innecesarios, liberándolas para centrarse en la innovación y el crecimiento”.

Lo que en realidad ha hecho el Secretario de Estado de Negocios y Comercio, Kemi Badenoch, es actuar para abordar un problema creado por el propio Gobierno del Reino Unido, que formó parte de su Brexit ideológico duro.

Y el martes recibimos lo siguiente del ministro de Negocios, Kevin Hollinrake: “El Gobierno está abordando la burocracia, reduciendo las cargas para las empresas y creando certidumbre para las empresas; hemos escuchado a la industria y estamos tomando medidas para lograr resultados.

"Al ampliar el uso del marcado CE en todo el Reino Unido, las empresas pueden centrar su tiempo y dinero en crear empleos y hacer crecer la economía".

Con su Brexit duro, el Gobierno conservador ha creado enormes cargas para las empresas, con la pérdida del comercio sin fricciones con el mayor mercado de exportación del país y el aumento de la escasez de habilidades y mano de obra en un momento muy difícil con el fin de la libre circulación de personas entre los Reino Unido y Espacio Económico Europeo.

Los conservadores definitivamente aumentaron la burocracia en este sentido y no escucharon a las empresas sobre el Brexit, una locura que ha sido un gran obstáculo para las empresas que han intentado crear empleos y ayudar a impulsar el crecimiento económico.

Y las empresas se han enfrentado a una gran incertidumbre sobre la marca CE, y recién esta semana quedó claro que el lobby para que los conservadores tuvieran un mínimo de sentido común en este frente iba a tener éxito.

Semejante incertidumbre es algo que las empresas de todos los tamaños y de todos los sectores seguramente no necesitan en este momento, dado el sombrío estado de la economía del Reino Unido. Las cosas ya son bastante difíciles, sin que el Gobierno del Reino Unido parezca levantar tantos obstáculos como pueda, a menudo por motivos ideológicos.

Parece que escuchamos muchísimo en la pecera escocesa sobre la incertidumbre creada para las empresas que operan al norte de la frontera por algunas políticas en Holyrood.

Es evidente que las empresas de determinados sectores plantearon problemas importantes con el ahora pospuesto sistema escocés de devolución de depósitos, cuya estructura se está reconsiderando. En otras ocasiones, el ruido sobre los problemas en la relación entre el Gobierno escocés y las empresas tiene más que ver con un lobby común y corriente que no ha tenido éxito del todo o con los agudos chillidos de los políticos de la oposición.

El Gobierno del Reino Unido parece salirse con la suya al crear enormes problemas para las empresas y la mayoría de las veces ni siquiera escucha ni actúa cuando se señalan preocupaciones genuinas.

Al menos con el marcado CE, ha respondido a las grandes y muy legítimas preocupaciones de las empresas.

Sin embargo, esta caída muestra al mismo tiempo el Brexit tal como fue, es y seguirá siendo: un montón de fanfarronadas nacionalistas británicas sobre algo que es increíblemente dañino para la economía y perjudicial para las perspectivas de los hogares y las empresas.

Y seguramente la caja de trucos para “hacer el Brexit” utilizada por Nigel Farage, Dominic Cummings, Michael Gove, Boris Johnson, Rishi Sunak y otros es algo que no habría llegado ni cerca de obtener una marca de seguridad de Conformité Européene.

Debería haber sido un espacio seguro para un debate informado, un lugar para que los lectores discutan temas relacionados con las historias más importantes del día, pero con demasiada frecuencia los comentarios debajo de la línea en la mayoría de los sitios web se han estancado en discusiones fuera de tema y abusos.

heraldscotland.com está abordando este problema permitiendo que sólo los suscriptores comenten.

Estamos haciendo esto para mejorar la experiencia de nuestros lectores leales y creemos que reducirá la capacidad de los trolls y alborotadores, que ocasionalmente llegan a nuestro sitio, para abusar de nuestros periodistas y lectores. También esperamos que ayude a la sección de comentarios a cumplir su promesa como parte de la conversación de Escocia consigo misma.

Tenemos suerte en The Herald. Nos lee un público informado y educado que puede agregar sus conocimientos y opiniones a nuestras historias.

Eso es invaluable.

Estamos realizando el cambio solo para suscriptores para apoyar a nuestros valiosos lectores, quienes nos dicen que no quieren que el sitio se llene de comentarios irrelevantes, falsedades y abusos.

En el pasado, el trabajo del periodista era recopilar y distribuir información a la audiencia. La tecnología significa que los lectores pueden dar forma a una discusión. Esperamos tener noticias suyas en heraldscotland.com

Comentarios de los lectores: usted es personalmente responsable del contenido de cualquier comentario que cargue en este sitio web, así que actúe de manera responsable. No moderamos previamente ni supervisamos los comentarios de los lectores que aparecen en nuestros sitios web, pero sí lo hacemos en respuesta a las quejas que recibimos o cuando nos enteramos de un problema potencial. Puede presentar una queja utilizando el enlace "reportar esta publicación". Luego podremos aplicar nuestro criterio según los términos del usuario para modificar o eliminar comentarios.

La moderación posterior se realiza a tiempo completo, de 9 a. m. a 6 p. m., de lunes a viernes, y a tiempo parcial fuera de ese horario.

Última actualización:

¿Estás seguro de que quieres eliminar este comentario?